浦嶋子よりも神隠し

今日のお題は「海派？ 山派？」。

海も山も馴染みが薄く、インドア派なので、どちらの方がよく行く、ということはありません。

行けばそれなりに楽しいけど、自分からわざわざ計画立ててはめったに行かない。

そもそも慣れてないので、なんとなく怖いんですよね。山も海も。

それでも「海が好きか、山が好きか」を選ぶなら、私は山が好きです。

なんで山の方が好きなのかというと、私は山に関する不思議な話が好きだから。

海よりも、山の不思議な話が好きなのです。

神隠しとか、天狗とか、山姥とか、山の神とか、マヨイガとか、雪女とか、見るなの座敷とか。

特に神隠しが昔から好き。

だから、遠野物語とか大好きです。

泉鏡花も好きです。

海の不思議な話は、なんだか向こうから迫ってくる感じがして、恐ろしい。

津波のイメージもおそらくあるんだと思います。

海水浴での怪談も、海で死んだ人がどうとか、そういう話ばかりで、身近すぎてなんかこう、怖いだけでロマンがないというか。

人の生き死ににロマンを求めるなんて、バチあたりにも程があるのですが。

反対に、山の不思議な話はロマンがある（※個人の意見です）

隣の異界というか、地続きの異界、というイメージが強いです。

歩いていける先の、境界をこえたらすぐそこにある、不思議なものも歩いてる異界。

山の方は「そこにある」イメージですが、海の方は「やってくる」イメージが強くて怖い。

海も、浦嶋子みたいにこちらから行ったり、磯女みたいにそこにいたりするものもありますが、私の中では「やってくる」ものなんですよね。

やっぱり津波のイメージなのだろうか。

あと、山そのものに馴染みはないけど、木々のある景色には多少馴染みがあるから、海より山の方が好き、というのもあるのかも。

私は生まれも育ちも東京ですが、23区外に住んでいて、雑木林が比較的身近でした。

山とはとうてい呼べず、森でもないけど、「山はもっと木がいっぱいあるんだろうな」程度に思いをはせることはあったので、僅差で山の方が馴染みがあると言えなくもない。

東京にも山はいくつかありますが、私にとっての「東京の山」は高尾山です。

名前はよく聞くしたまに見かけるけど、他県にあって登ったことのない富士山よりも、高尾山のほうが親しみを感じる。

中央線で名前も聞きますしね。高尾行き。

高尾山は、子どもの頃に一度だけ登ったことがあります。

なぜか、紅葉が綺麗だった記憶があるのですが、夏休みの最後あたりだったので、赤くなった紅葉が見れたはずがないんですよね。謎。

まあでも子どもの頃の記憶なんて、そんなものですよね。

ちなみに子どもの頃は知らなかったのですが、高尾山は天狗伝説の残る山です。

元々高尾山は、山岳修験の山。

山伏たちの修行の場だったのです。

虫は特別好きなわけではないし、ゲジゲジとか見かけると悲鳴をあげるし、田舎生活には別段憧れは持ってない。

でも山の不思議な話には憧れがあるので、そういう意味では、山のあたりに生まれたかったな、とたまに思います。

きっと不便なこともたくさんあるんでしょうけど。

山が身近な生活って、どんな感じなんでしょう。想像つかない。

ぼんやりとした憧れなので、移住するほどではありませんが、たまに旅行で山を歩くとワクワクします。

あんまり怖いのとか、命に関わるようなのは嫌だけど、不思議だなーで済む程度なら、一度くらいは山の不思議なものにあってみたいです。

狐につままれるとかじゃなくて、それこそ天狗みたいな…。

でもそういうのを期待する人の前には、逆に現れないのかも？

あるいは現れても、素質がないと見えないのかも。

ともあれ私はこれからも、山（の不思議な話）派です。